台灣少子化問題

只是，男人覺得女人不結婚是罷工，女人可沒有「抗議中」的感受，對許多亞洲的單身熟女來說，甚至沒有經過決定、考慮的過程，就不自覺的走向不婚之路了，完全不像罷工那麼激烈。
　　比較適合形容這種現象的，應該是美國經濟學家阿爾伯特．赫緒曼（Albert Hirschman）在《出走，發聲與忠誠》一書中形容的，所謂的「出走」（exit）通常適用於市場經濟，不滿意某種產品，反正還有其他產品，換一家就是了！至於「發聲」（voice），則適用於政治場域，即使在民主國家中、每個政黨可能都半斤八兩、一樣令人不滿，這時除非選擇移民一走了之，出聲抗議就會成為必要的手段。
　　也許可以這麼說，西方的女性主義者以抗議來改變婚姻制度，亞洲的女性沒經過抗議，直接就出走了；「用腳投票」表面上平靜，實際上劇烈得多，因為這些亞洲女性，可不是從「壞」男人出走到「好」男人那邊，而是乾脆從婚姻全面撤退。
　　這有任何問題嗎？
　　坦白說，不用做調查就可以知道，亞洲這些單身女性過得是有點正經的「獨身」生活，看看這些名稱，紐約是「慾女」，亞洲的單身姊妹們不是叫作「敗犬」、「干物女」，就是「剩女」，如果她們自甘生活無趣，別人又有什麼好講的！
　　不過，很多單身女性可也是常常憂國憂民的，如果任何國家只要一開始富裕，女人就開始推遲婚姻，很多社會可能要出大問題了，可以列舉出來的包括：少子化、人口老化、男性找不到老婆、社會因此不穩定等等……
　　慢一點！這些事輪得到單身女子煩惱嗎？畢竟，她如果結婚，結果可能如下：生小孩冠父姓的可能性大，女人做家事的機率比較高、她為小孩放棄事業的可能性比較多、老公外遇的機率比較高、年老後她可能比較有意願照顧老公身體等等。女人要憂國憂民前，先想一想吧！
　　其實，亞洲女性沒有這麼理性，她們通常在愛情的路上蹉跎甚久，她們很願意為愛犧牲，總是從試探到失望，千迴百折之後，才發現「單身其實也很好」。理性計算，通常是最大的安慰：婚姻也不過爾爾，或是，還好當時沒結婚！
　　一開始，這完全是個人的決定、也是自我合理化的理由；但現在，不婚快成為集體現象，「單身其實更好」已成為新女性的社會期待；亞洲女性原來像包容、溫柔的海水，她們個別的決定卻形成大海嘯，不知道未來會如何衝擊人類的婚姻制度！